SOBRE QUE DEBATIR

DRA. MARIA ESTER VERA

ABOGADA

Convencional Constituyente (M.C.)


No es mi objetivo  asumir la defensa de Vigay; en  relación a una nota que llegó a mi correo sobre eso de que “Libres del Sur” es la única fuerza que no negoció con el PANU;  pues quién mejor que él para hacerlo. Si voy a poner de manifiesto que me parece un hecho muy negativo que desde los medios -por pequeña que fuere- y más allá de los acuerdos, idas y venidas de los enrosque de la partidocracía, no intentemos debatir ideas, proyectos políticos de sociedad, de país, que modelo de producción queremos para nuestra provincia, para el país entero. Porque no empezamos a pensar si estos sectores  que hoy pelean y tienen posibilidad de  ocupar el sillón de Ferré que piensan del modelo neoliberal? que tantas miseria ha traído para nuestra nación y toda Latinoamérica, si piensan romper de una ves por toda con ese modelo o piensan darle continuidad con alguna cosmética, como hasta ahora. Si esto forma parte de la agenda, de seguro que se van a ir cayendo los candidatos y los acuerdos por su propio peso. Mucho se habla de la crisis del modelo neoliberal y capitalismo en su más pura esencia; pero  no se ve la construcción de una correlación de fuerza capaz de torcerle el brazo al poder económico nativo y externo. Si no hay una correlación de fuerza desde abajo, desde los sectores populares, los pobres, los excluidos, de seguro que en esa mesa de "dialogo" convocado por nuestra Presidente, la agenda se la pondrán la Mesa de Enlace y sus socios políticos que ingresaran al Congreso el 10 de diciembre. Ya lo dijo el millonario y nefasto De Narváez "es urgente debatir un ajuste económico"; o sea como bajar sueldos,  congelarlos, bajar impuestos a los sectores empresariales, retención cero, etc.etc. -a sus amigos, a los que  pagaron 40 millones de pesos para que los representen en el Congreso- creo que si queremos cambiar en serio, estas cuestiones debiéramos debatir estas cuestiones.

Modestamente creo que la ausencia de este debate es lo que llevo al triunfo de las expresiones de derechas reaccionarias y antipopulares el 28 de junio. Tal vez si desde el gobierno nacional hubiera habido  una política diferente sobre los medios de comunicación, en especial, en el tema de la 125 -que era una medida que tocaba intereses del sector económico más concentrado en favor de las mayorías populares- tal vez otra hubiera sido la historia. Y no hubiéramos escuchado el voto “no positivo” del mercenario y traidor Cobos, mientras sus amigos los de la meza de enlace se abrazaban en el Congreso, en esa triste madrugada, muy caro para los intereses populares.  Aquella medida, aun con sus profundos limites, ponía en discusión un modelo de producción; pero la población no estaba enterada. Y eso dio pie a la Mesa de Enlace y sus expresiones políticas,  los sectores de la derecha ganen el terreno en política. Y ahora desde la debilidad hay que dialogar con ello y que no será otra cosa que retomar con mayor firmeza el camino de la profundización del modelo neoliberal; pero ya en    ver como se avanza en la derogación de impuestos a los sectores de las grandes empresas, en el monocultivo de la soya, maíz, caña de azúcar, liberar la exportación de estos productos y obviamente bajar las retenciones a cero, retomar relaciones con el FMI, consolidar las relaciones con el Club de Paris; y paulatinamente ir saliendo del ALBA, del Banco del Sud, achicar el MERCOSUR, bajar los decibeles en las relaciones con Chávez, Evo, Correa. En definitiva romper el armado que con limitaciones; pero que lentamente se venía consolidando entres los países que componen el cono sur o Latinoamérica.

Sin el debate profundo de las políticas que nos llevaron a esta crisis estructural, seguiremos como en los años 60-70 buscando la "unión Nacional" para consolidar un modelo de dominación, lejos de los intereses de la inmensa mayoría de nuestro pueblo.

DRA. María Esther Vera.-